彭友會

　　由於具有報社的記者身份，再加上雜誌主編角色，使我經常參加當時的黨外活動，因此認識了康寧祥、黃順興、許信良、陳鼓應等黨外領袖，有機會對他們進行訪問。在當時的黨外運動中，我較多訪問溫和派的康寧祥，他一直是堅持民主化的方向，但不明顯支持台灣獨立。在多次訪談中，我們建立惺惺相惜的情誼。

康寧祥的從政經歷非常特別，他雖然畢業於中興大學，但卻從社會基層幹起，擔任加油工，所以深知民間疾苦，具草根性格，其後投入黨外民主運動，當選萬華地區的市議員，並於一九七二年與黃信介同時當選立法委員，成為挑戰國民黨的代表性人物。康寧祥雖然崛起於草莽的艋舺，但禮賢下士，樂於與知識分子交往，自我學習成長，很快就受到政壇注目，連國際媒體都視他為台灣政壇的耀眼明星。康寧祥身邊的好友兼文膽江春男，筆名司馬文武，是東海大學外文系高材生，中英文俱佳，由他輔佐「老康」，真是如虎添翼。當蔣經國擔任行政院長的首次施政報告，康寧祥在立法院提出質詢，擲地有聲，朝野皆予以極高評價，想必出自江之手。

誠如一位當時的政治觀察家所述：「他的群眾基礎擴大為聚集都市邊緣的勞工，這因為七十年代台灣步入發展期，農村過剩，人口已過半湧向都市，由現代工廠吸納。這些無助的勞工恰如《台灣社會力》分析所說，他們需要代言人，奔走追隨的政治家。但是康寧祥最大貢獻是肯定台灣的歷史使命感，賦予黨外運動以莊嚴高貴感，滿足了追隨他的受屈辱群眾的自卑心。也因此，康寧祥扭轉了知識階層視黨外人物為流氓草寇的印象。」

若說康寧祥是公職反對派的代表，相對的，落選的張俊宏就是虎落平陽的典型。在參選市議員落選之後，學校、公家機關、私人企業都不敢任用他，在逆境之中，他拋棄傳統士大夫的面子，改行賣麵，「碩士掌廚」、「知識分子炸甜不辣」，心情的鬱悶，可想而知。但無論如何，他依然是情治單位監控對象，自然也影響到他的生意，最後關門收場。

　　一九七七年夏，張俊宏再創《這一代》，他在第二期發表〈大陸乎？海洋乎？從海洋文化談認同問題〉，張俊宏說：「台灣目前所面臨共產大陸像是千尺峭壁的威脅，背後都是澎湃海洋在孤立著我們，處在這種進退維谷的局面下，多少年來，一方面我們高山仰止，另方面卻又望洋興嘆因而坐困愁城，今後我們惟一的出路只有勇敢的邁向海洋，在那浩瀚的海洋中去吸吶澎湃的能源，凝結寬宏深厚的力量，而後當我們環抱著海洋世界雄厚力量時，大陸中國的威脅將會變得何等微小。只有讓台灣走向自由民主的康莊大道，才是迎接我們成為新中國主導者的唯一大道。」此文一出，立即引起排山倒海的批評，也為鄉土文學論戰，火上加油。支持者讚許他為台灣反對運動注入了理論體系，促進黨外運動的質變，爭取大量中產階級與知識階層的認同。反對者批判這是分離思考的另一種包裝，為台獨運動鋪路。

為了報導這場論戰，我和《仙人掌》的一些朋友訪問張俊宏，這位台大政研所的學長，張俊宏花了很多時間暢談他的想法，我的印象，他所談的自由民主，即政治上要有反對黨，獨立的司法，開放的輿論，廉能的政府等，都是政治學的常識，與其他的黨外人士所主張的並無不同，真正特別的是他對台灣前途的思考與定位是從現實主義「接受現狀」，肯定海洋文化的台灣對中國未來的意義。

由於海洋文化論被當局視為台獨言論，使《這一代》也遭停刊命運，紛至沓來的攻訐令張俊宏決定再投入省議員的選戰，他回到南投老家競選。這白面書生，不折不扣的讀書人，再次展開從政之路。

張俊宏投入省議員的選舉，或許是受到《大學雜誌》另一位戰友的影響，那就是許信良。我是透過鄧維楨認識許信良，他們都是客家人，交情匪淺，都屬於才高八斗的俊彥。許信良畢業於政治大學外交系，曾任職國民黨黨部，後獲國民黨中山獎學金留學英國的青年才俊，返國任職中央黨部，並成為《大學雜誌》的重要幹部。他和張俊宏、張昭文、包青天（包亦洪）等人，於七○年代初共同發表《台灣社會力的分析》，是政府遷台二十多年來對台灣社會最深刻、也最全盤性的剖析，其發表後，立即獲得蔣經國的重視，特別推薦黨團幹部詳加研讀。這本書的目的，是探討經濟高速成長創造「富裕」表象的背後，究竟隱藏了哪些社會問題，促使執政當局痛加改革。由於這本書的出發點是「好的」，是期望國民黨進步的，所以雖然具批判性，並沒有被查禁。反而因黨部開明人士李煥的肯定，使許信良被國民黨提名參選省議員，於一九七二年底當選。在省議會，許信良初生之犢不懼虎，表現優異，但因鋒芒太露，開始與國民黨保守派直接衝突，遭到黨紀處分，但他不以為意，反而爭取一九七七年底的桃園縣長選舉的提名未果，許信良就乾脆違紀競選，成為黨外耀眼的明星。

由於張俊宏、許信良等從國民黨出走的台籍菁英都投入一九七七年底的選舉，再加上林義雄、姚嘉文等兩位律師也投入省議員選舉，這些走入群眾的知識分子所舉辦的競選場合，到處萬人空巷，許多長期對政治冷漠的大學生開始自發的參與，擔任義工，掀起政府遷台以來第一次全島的政治參與熱潮。我身為《中國論壇》唯一的政治記者，有機會目睹這波瀾壯觀的民主化運動，南北奔波，內心深受感動，在第一手的觀察中，我明白國民黨政權的危機就是把人民當作無知的順民，以為只要經濟發展的好，就能滿足人民的需求。殊不知人民不是「快樂的豬」，當經濟起飛，生活富裕之後，他們仍有政治參與，當家作主的欲望，政府卻吝於提供疏洪的渠道，政治衝突隨時可能爆發。

在一九七五年底的立法委員選舉，宜蘭縣郭雨新在一片看好的情況下，開票卻出現驚人的廢票而意外落選，引發了群眾極大的不滿，包圍縣政府的事件，若非黨外領袖理性的處理，勢必難以平息群眾的激動抗爭，但這件事已預示台灣民主運動，選民不可能再坐視不公平的選舉。然而執政的國民黨當局似乎仍以鴕鳥心態，得過且過，其結果是坐視了一九七七年底的「中壢事件」爆發。