彭懷恩表示，兩岸媒體互設常駐機構，政治意涵高於實質意義。(中評社 黃筱筠攝)
彭懷恩1952年生，台灣大學政治研究所碩士班、博士班。曾擔任世新傳播學院新聞系主任、世新大學新聞傳播學院院長，目前是世新大學新聞系教授。曾出版多本政治與傳播著作：《台灣政治發展》、《政治傳播與溝通》、《政治學概論》、《大眾傳播概論Q＆A》等書
楊毅來台期望兩岸媒體常駐機構可早日實現，彭懷恩覺得這樣的新聞交流比他想像中來得更快。主要應是兩岸要營造和平氣氛，一旦兩岸營造出好氣氛，最後就是政治談判，也就是“馬胡會”。現在國台辦拋出互設駐點，就是為下一步做準備，但下一步快或慢取決於馬英九的戰略思考。大陸已很明顯要政治談判，就等馬英九怎麼接招。
彭懷恩也說，楊毅提到兩岸互設媒體常駐機構，政治意涵多於實質意涵。台灣媒體到大陸採訪現在已經很平常，一開始因台灣媒體對大陸政治新聞興趣缺缺，反而是觀光、玩樂比較有市場，這方面的報導大陸並沒有禁止。而大陸對於台灣的新聞，過去就有很多方式進來，不一定要透過新華社，藉由香港方面的媒體進到台灣，也都是提供大陸新聞的方式。加上台灣是一個非常開放、信息不設防環境，要知道台灣的訊息並不難。因此兩岸新聞交流早就進行很久，國台辦將這件事搬到檯面上來談，政治象徵性意義很高。
至於“行政院陸委會”認為大陸在電波、網路上對台限制，對兩岸媒體互設常駐機構，趨向保守，彭懷恩說，台灣可以要求對等的方式，大陸限制我們什麼，台灣也可要限制。但兩岸應該要有同理心，能夠理解大陸的立場，期望一步一步的開放，或許大陸會發現開放對他們也不錯。而中國對於新聞的態度也正在進步中，就像這一次新疆事件中，大陸對外國新聞媒體已比西藏事件更開放了，台灣不應用很嚴格的框架來看待，“陸委會”也不用這麼保守。
彭懷恩指出，與大陸新聞競爭，台灣有很多東西比大陸強，像是媒體自由、全球化觀點、混合式文化等，都是領先的程度。但不可諱言要超越台灣取決於大陸本身，若大陸更快速開放，對台灣是危險的，因為很快就會被超越。
兩岸新聞、文化交流彭方面，懷恩比較擔心，怕很難保存台灣文化本體性；台灣文本會不會在兩岸交流中喪失了。他舉例，就像加拿大與美國，美國人口有上億人，加拿大卻只有幾千萬人，加拿大新聞最後依附在美國系統裡。就像台灣現在的電視劇韓劇、日劇，甚至大陸劇越來越多，這樣的市場發展勢必排擠到台灣本土市場，台灣要思考的是如何在兩岸交流中，還能保有台灣的文化特性。
不過，彭懷恩說，相較於香港曾被英國殖民、又歷經文化大革命，文化沒有一貫性，而台灣本土的文化保存較完整，因此在兩岸交流中台灣比起香港更能建立主體性。
彭懷恩也認為，若兩岸新聞互設常駐機構，對於大陸觀光客、派駐到台灣的大陸人、以及赴大陸工作的台灣人是好事一件，可以看到自己熟悉的媒體與相關居住的新聞，這是未來若兩岸新聞互設常駐機構，可服務的當地住民。
全站熱搜
留言列表
